Roosevelt biografie volkskrant
Indikkende beeldvorming
Biografie en geschiedschrijving
Jos Perry
Hoe groot is de scheppende kracht van de grote figuren uit de geschiedenis? In zijn biografie over Winston Churchill poneert Sebastian Heffner de stelling dat zonder Churchill Hitler de oorlog zou hebben gewonnen. Het is een speculatie, maar eentje van een gewetensvol vakman.
In een van zijn befaamde Trevelyan Lectures, gehouden in aan de universiteit van Cambridge, dreef de Britse historicus Edward Carr de spot met wat hij noemde ‘the Bad King John theory of history - the view that what matters in history is the character and behaviour of individuals’.Ga naar eind1 De neiging om de enkeling, de scheppende kracht van de ‘grote mannen’ voor te stellen als de doorslaggevende factor in het historisch proces is volgens Carr kenmerkend voor de primitieve fasen van het historisch besef. Het geschiedbeeld krijgt er iets overzichtelijks door. Maar deze neiging is langzamerhand wel een beetje achterlijk. ‘It clearly does not fit the more complex society of our times.’ Dat zei Carr in een tijd die, bijna veertig jaar later, een wonder van overzichtelijkheid lijkt vergeleken bij de onze; maar dit terzijde.
Achterlijk of niet, de belangstelling voor personen van wereldhis
Jozef Stalin lapte alle afspraken van Jalta aan zijn laars
De conferentie van Jalta, van 4 tot 11 februari , was de tweede en laatste bijeenkomst van de Grote Drie - Winston Churchill, Franklin Roosevelt en Jozef Stalin
Van onze buitenlandredacteurJan LuijtenAMSTERDAMEind waren de Grote Drie voor het eerst bijeengekomen, in Teheran - twee democratische leiders en een communistische dictator die over hun ideologische scheidslijn waren gestapt om samen nazi-Duitsland tot onvoorwaardelijke capitulatie te verder dan dit gemeenschappelijke doel reikte hun bondgenootschap niet, ook al spraken zij tijdens de oorlog over een gemeenschappelijke verantwoordelijkheid voor vrede en veiligheid in de wereld. Na de oorlog kregen de ideologische tegenstellingen de overhand en voltrok zich de deling van Europa in een democratisch West- en een communistisch Oost-Europa; een deling die heeft geduurd tot de val van de Berlijnse Muur, eind Invloedssferen is het woord dat opduikt zodra over de conferentie van Jalta wordt gesproken. Vijftig jaar geleden, de overwinning op Hitler was nabij, zouden Churchill, Roosevelt en Stalin Europa onder elkaar hebben opgedeeld: hier democraten en daar communisten, horig aan Moskou, met daartussen het IJzeren werkelijkheid was gecompliceerder. Invloedssferen en
Commander in Chief: FDR's Battle with Churchill,
Although many biographies have been written about Franklin Delano Roosevelt (), they have largely ignored or dismissed his command of all U.S. Armed Forces throughout the global conflict we call the Second World War.
Since the role of Commander in Chief in peace and war is one of the essential tasks of a U.S. President – mandated by its Constitution – and since that role has been exercised with both success and failure over the past seventy years of American global hegemony since his death, this dearth is a surprising gap in our biographical understanding and knowledge. Was America’s military victory in World War II only attributable to its generals and admirals – men like Marshall, MacArthur, Leahy, Arnold, King, Nimitz, Eisenhower, Patton and Bradley? Was Churchill really the architect and strategic mastermind behind the Allied winning of the war – as Churchill painted his own performance in his great six-volume memoir, The Second World War, which helped win him the Nobel Prize for Literature after the war?
Clearly, the death of Franklin Roosevelt from a cerebral hemorrhage on April 12, , several weeks before the fall of Adolf Hitler, was a calamity for his biography as the dominant military
‘Geluk is alleen denkbaar door kunstmatig alle ongeluk weg te denken’ - Boek van de week en andere aanraders van de boekenredactie
VOLKSKRANT BOEKEN
Ontvang iedere vrijdagmiddag de boekennieuwsbrief in uw mailbox met daarin de recensies, interviews en rubrieken die boekenliefhebbers gelezen moeten hebben. Inschrijven kan hier.
Lieve lezer,
Zaterdag beginnen de Spannende Boeken Weken, afgelopen week afgetrapt met de toekenning van de BookSpot Gouden Strop (de belangrijkste Nederlandse prijs voor het spannende boek) aan Samantha Stroombergen voor haar thriller De witte kamer (Meulenhoff/Boekerij). Ook de BookSpot Schaduwprijs werd toegekend, bedoeld voor het beste debuut, en wel aan Erik Betten met Quarantaine (Luitingh-Sijthoff). Geen genre wordt zo goed verkocht als het spannende boek: in Nederland kan, zeker in de zomermaanden, het marktaandeel van thrillers oplopen tot ruim 30 procent. ‘Lezers zien thrillers als een prettige vorm van ontspanning. Als ze hun leeslijstje voor de vakantie opstellen, komen ze daar als eerste bij uit’, zeg Harold de Croon van Ambo Anthos. Rob van Scheers sprak met hem, met Maaike le Noble (Meulenhoff/ Boekerij) en met Tom Harmsen over de stand van de thriller in Nederland. (Her)lees hier ook nog even het fijne interview
Alles aan Winston Churchill was groot
Van de Britse tieners verkeerde tien jaar geleden 20 procent in de veronderstelling dat Winston Churchill een fictieve figuur was, net als koning Arthur (al geloven sommigen in diens historiciteit) en Harry Potter. De enquête waaruit dit bleek, zal destijds aanleiding hebben gegeven tot veel gesomber over de kwaliteit van het onderwijs in Groot-Brittannië. Maar ze kan ook worden opgevat als blijk van ongebroken ontzag voor de man die in als enige tegen Hitler bleef vechten, met het gesproken woord als voornaamste wapen. Ruim 54 jaar na zijn dood spreekt dat nog altijd tot de verbeelding, en is de voorganger in de strijd tegen het kwaad in de perceptie van generatie Y de menselijke begrenzing kennelijk ontgroeid.
Winston Leonard Spencer-Churchill (), nazaat van de eerste hertog van Marlborough, zou daarover hooguit verbazing hebben geveinsd. Want al als jarige zag hij een toekomst voor zichzelf weggelegd als redder van het Britse wereldrijk – ondanks, of dankzij, de vrees van zijn ‘toegenegen vader Randolph’ dat hij zou ‘afzakken tot een haveloos, ongelukkig en miserabel bestaan’. Altijd heeft Churchill zich ingesteld op de rol die hij in de wereldgeschiedenis zou gaan spelen. Beslissingen die hij tijdens de Tweede Wereldoorlog na